大陸人四次去台灣後的感想三(轉貼) @ Fancy 2.0

9. 台灣的新聞節目-----一個鬧字了得！順便談談台灣的司法獨立的確立

記得07年第一次去台灣，我就被台灣電視台的新聞節目吸引住了，一有機會有興趣盎然的看。當然來之前，就聽說台灣電視新聞非常鬧心，密集轟炸，P大的事情（也就負面新聞）狂轟一通，好像台灣天下大亂樣的。但是對我來說比較合適，因為這樣比較容易快的瞭解台灣這個社會。我們可以通過電視鏡頭，觀察台灣人平時的生活，比如普通群眾和窮人的生活環境，住的如何，穿得如何，有什麼怨氣！別誤會，我不是「真理100」先生。首先富人的生活，看電視據就可以了。其實台灣赤貧的人非常少，窮人慘的時候，大概就是"真理100"先生回的那些帖子那樣，收入低，吃飽飯而已。日子過得很緊張，很可憐的。但沒有達到大陸那樣一個村一個村的去賣血的地步。呵呵。就大陸而言，我們很難通過央視看到大陸窮人的真實生活，比如鄧yu jiao的那個窮家。又比如。。。。貓眼這方面的帖子還是有的。在我們的央視，天下是和諧的，窮人是快樂的，感恩的，官員是公僕的。台灣的電視恰恰相反，天下是很鬧的，窮人是不滿的，官員是操蛋的。

總的來說，台灣的新聞節目和貓眼看人一樣，滿足的人民對新聞節目的3個基本要求：
1.這個世界安全嗎？（金太陽又射了）
2.我和我的家人安全嗎? (坐公車要帶錘子，修腳刀是女士必備武器）
3.今天又有什麼新鮮事？（綠壩屏蔽中共宣傳網站）

台灣太小，才3-4萬平方公里，幾十家電視台，社會實際比較安定，每天那裡有足夠的新聞來吸引人的眼球，但競爭是激烈的，是殘酷的，所以記者們為了生活到處掘地三尺，上竄下跳，穿針引線，搧風點火，唯恐天下不亂。甚至故意挑逗當事人主要是政治人物，製造新聞。
比如：我在台灣看到了這樣一個新聞，非常搞笑。首先申明，2年前的事情，有些地方記不住了。大意是民進黨一個姓蔡，男，立法委員，長得並非文質彬彬，為了什麼事情給國民黨打擂台，很有把握的樣子。有記者就挑逗他，說要是你輸了怎麼辦，蔡委員正在唾沫橫飛，突然被人將軍一把，很不爽，說，如果是我輸了，我就不姓蔡，就姓婊子養的裱，以後你就叫我婊兄好了。（我有點記不清的地方就在這裡，又好像還說那以後我就是裱子養的，反正話很粗）。結果很快他輸了，說得不對。這位蔡委員，很自覺，不用人提醒，倒也爽快，立馬把他立法委員的辦公室的牌子由蔡XX立法委員改成婊兄立法委員。唯恐記者不知道，還喊記者去看，並且頭上扎個白布帶上面寫著裱兄，讓記者拍。還很豪氣地說，我說話是算數的，不欺騙民眾，敢做敢當云云。（大陸朱正龍這個挺虎派，要好好學習）。其實也就是我覺得很新鮮，第二天我問了幾個人，感覺到「群眾的情緒是非常穩定的」，沒人當回事，可能看多了政客的表演。政客們為了選票，總是喜歡在選民們面前表現，實在沒轍了，就開始鬧，像個被冷落的小屁孩，姥姥不親，舅舅不愛的時候，就到處拉屎拉尿。街頭作風濃厚。呵呵。

還有個新聞也比較搞笑，說抓住了一個大強盜。上次給他跑了，但跑得驚天地泣鬼神。大意是躲在山路旁邊的一個獨立小房中，被台灣警察叔叔包圍了，警方這邊過百人，強盜這邊2-3人，從晚上打到上午，雙方槍戰上千發子彈，還衝動了裝甲戰車（防爆車？），結果被強盜攔住了一輛民眾的轎車，用槍頂著人質，上車，跑了。呵呵。這個鏡頭，我看了。到現在還不明白，那個民眾的車，是怎麼開過來的，都上百人打了一個晚上加一個上午了，子彈千發。總之我很佩服這個民眾的膽量。也許無知者無畏，安定太久了。哈哈。強盜有大陸二王的風範。但沒有殺幾個人。好像就死了一個強盜。還看到台灣警察叔叔們畏畏縮縮蹲在裝甲戰車後面的鏡頭。看來全世界的警察叔叔們都是怕有槍的，大陸的楊佳一把刀，就能從警察局1樓殺到21樓，要是有槍的話？啊哈哈。

最叫我震動的是，台灣高捷弊案，大概的意思是，因為修高雄地鐵的泰國勞工，（好像台灣人已經不干這些苦活了），因為待遇問題，鬧事，然後被媒體挖呀挖，挖出了阿扁的秘書長之內的人物受賄。當時電視台都請了一票人在節目中評論分析這個事情，其中以TVBS電台搞得最好最火。我開始當肥皂劇在看，但很快發現不對頭了，裡面有個叫邱毅，方臉大嘴，火力最猛，是主角。每次上節目，象李敖那樣，還帶著文件資料。時不時，舉起一個文件，如何如何，或者摸出一張照片，如何如何，旁徵博引，氣勢如虹，有理有據，論證嚴密。叫人拍案叫絕的是，每次去，總有新的證據或則爆料，整個案件象剝竹筍樣的，一層層挖，很快就真相大白。邱說，有人持續地給他爆料，是因為阿扁那邊收了別人的賄賂，不給別人辦事，沒接到工程所以反水報復。而且他還被人盯梢，每次去拿「深喉」提供的資料時，還要擺脫盯梢云云。當時我沒有意識到，我在見證歷史，這是阿扁崩潰的開始和台灣司法獨立的開始。總是覺得很奇怪，案情大白了，證據確鑿了嘛，怎麼台灣檢控方沒有什麼大動作，不作為呢？（不過我們的鄧玉嬌案是檢控反過來整，呵呵）媒體也說台灣檢控包庇政府，怕阿扁報復。我覺得台灣的民主不過如此，司法不獨立，過不得硬，很失望，露出了5毛般的冷笑，大家彼此彼此哈。很受震動，原來台灣的民主也是虛假的。還對他們說，你們雖然普選了，新聞也自由了，但司法還沒有獨立呀，關鍵時候還是假的。他們也說，是比較黑，誰敢找總統的麻煩，按法律檢控的老闆都是總統任命的。嗯，人民群眾的情緒不太穩定。呵呵。回來後，我拿這個例子到處說台灣的民主是假的，司法還沒有獨立，可惜沒有人給我5毛錢。3個月後，我又去台灣跑業務，看新聞，才知道這個案子給辦了，阿扁的秘書長等人被抓了，把事情給抗下來了。再後來大家都知道了，媒體一發不可收拾，又把阿扁的女婿（太子黨啊）給挖到監獄去了，說是股票內幕交易，搞了有1 億RMB，我還跟他們感嘆太冤枉了，這在大陸算個毛事。(注意阿扁還是總統），再後來，我在大陸看央視的海峽兩岸，大嘴立法委員邱毅因為遊行的時候，情緒激動，帶頭衝擊政府機關，違法，進了監獄，很多立法委員給他送行，說這是阿扁的報復。不過確實是違法了，這點沒有疑問。現在是出來了。最後就是阿扁也進去了，這個大家都知道了。友情提醒2009年初，陳哲男，阿扁的秘書長1審，2審，都判無罪。（是本貼網友提醒，我查的），不好意思，大陸媒體普遍都沒有報導。呵呵。但他，因為梁柏薰司法黃牛案2008年6月26日，2審，依貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物」罪，改判陳哲男徒刑九年、褫奪公權六年。這個案子，檢控雙方都可以上訴，等待最高法院判決。必須第3次審判。台灣法律和我們不同，判5年的，必須3審特此說明。超過新台幣150萬元超過新台幣150萬元，經過最高法院許可後，則可以到三審～。大概是這個意思，和我們不一樣。）
總之，台灣新聞自由是完全確立起來了，由於台灣還沒有進入壟斷資本主義的階段，媒體還沒有被壟斷資本勢力，金融寡頭勢力給控制，不像歐美有主流媒體和非主流媒體之分，所以新聞自由得很，亂戰一團，各顯神通。就這點來說，香港的媒體受資本的控制要大些，這也許成龍大哥衛生為什麼老不習慣台灣的「亂象」，他應該溫習下某名言，報紙上太乾淨，社會將會很骯髒！。（弱弱的提醒，大陸四大銀行，應該是標準地金融寡頭），司法獨立是從高捷弊案開始正式確立起來了。呵呵。關於選舉，阿扁下台的那次選舉，算是比較乾淨，平穩度過。所以就我個人的體會讓我承認台灣是個民主社會了。

下面的這段文字是我的猜想，不一定對，沒查資料。
我感覺台灣的民主制度，雖然倣傚西方，但從法理上來講，還是沿用中山先生制定的五權憲法，過去一直沒有真正全面的落實過，當然是有漏洞的，不像美國憲法，一直都在實踐中，不段的發現不足，不停的修正，所以有很多憲法修正案，憲法的解釋案例，不斷的將三權分立，人權等貫徹到實際中，而不是停留在字面。這是個漸進的過程，（有興趣的可以看看《光榮與夢想》，描述了20-70年代美國社會的變遷。）但我們不要責怪中山先生，在1906年能提出這樣一部符合民主的現代憲法概念是偉大的，為什麼偉大呢，看看103年後，大陸群魔亂舞的五毛們的思想，你就可以感覺到中山先生的偉大。哈哈。

司法，簡單按照大陸的講法為公，檢，法。台灣的問題出在檢字上，我記得看過一部美國電影，其中提到美國的洲檢查長，縣檢察長，是普選出來的，對選民負責。而台灣的檢查長好像不是普選出來的，而是上面任命的。所以才有檢控方不積極，不主動，被人民和媒體推著走的現象。台灣民主後，雖然屢次修憲，但基本上都是圍繞著統獨之爭進行了，而沒有努力完善民主制度，從法理上完善民主，不能說不是遺憾，從而反應出內耗過度了。作為大陸的P民，我沒有查閱五權憲法以及台灣的檢控制度，所以有不對的地方請指教。當然大陸的公，檢，法他們之間的關係是友好的，團結的，無縫連接的，而且是緊密團結在執政的大旗下，威力巨大，聲威赫赫，有利地維護了社會的和諧，讓不明真相的無知民眾屁滾尿流，四散奔逃。故謂之p民。呵呵

10. 最後說一個台獨老太婆和一個台灣老兵===聯邦制？@#@@！？？

碼字難，講之前先說說台北的的士，都不錯，乾淨。而且沒有正式發票，如果要票的話，是手寫的，往往要你自己填寫。出差的同志們一定都注意到了。呵呵。此外，開的士，只要自己買車，考取執照後，就能運營，考執照不要錢的，也不難。以後一年交不到1000元RMB管理費即可！一個爽字了得。不像深圳的的士，每個月要交1萬2-4 RMB，車雖然是公司的，但要上貢6-8萬元RMB，不退。其他一律自理，5年後重新來一次。呵呵。現在好像不用上貢了，司機累得像條狗，負擔還是很重。可見大陸民生之艱難。其實大陸各地都是如此。此外在台北聽到要防止的士司機侵害乘客的說法，原來台北這邊和大陸不一樣，一般是的士司機侵害乘客，比如把你拉到僻靜處，侵害你的權益。但在大陸，恰恰相反，往往是犯罪分子侵害司機，搞得的士裝上了種種高科技防範措施，比如一旦有事，車自動鎖死，門窗都開不了，好甕中捉鱉。這類裝置，大陸形成了一個產業，對GDP的增長做出了貢獻。呵呵

說正題，有一次等大巴去機場回大陸，在等的時候，遇到了一個老太婆，他看出我是大陸人，就和我聊，大談她的台獨理念，我一問，原來她定居日本，回來探親的，覺得你都到日本去混了，還談什麼台獨呢？按照流行的說法，是你不愛台灣。老太婆不放過我，說個沒完，大談台獨有理，她的意思是滿清不要台灣了，現在台灣富裕民主了，你們又要了。。打壓台灣國際空間。。武力威脅。沒有什麼九二共識。。，有點記不清了，好像她在日本遇見了毛左，氣一直不順。反正我也沒心思聽一個住在日本的老太婆談台獨，所以不斷點頭，講禮貌（向台北人民學習），最多說不要打仗，維持現狀，眼睛四處張望，很怕為焦點人物，萬一冒出個記者，就好玩了。老太婆大喜，覺得佔了上風，越說越來勁，最後說大陸是哥哥，台灣是小弟，早就分家了，何必又要起過呢？我忍不住了，說確實是兄弟關係，也分開很久了，小弟要單獨過是沒有問題的。為了分開過，就不承認是自己的媽生的兒子了，不認祖宗了，好像不太好吧。其實我個人覺得只要你承認是一個中國這個媽媽，你愛怎麼過，就怎麼過，這不過分吧。你不承認這一點，當哥的面子掛不住，再說中共表示只要承認大家都是中國這個媽生的（這個是我編的，到底一個中國是不是這個意思，我還拿不準，我非黨員，沒有學習黨的文件的機會），什麼都可以談，你們可以保留軍隊，制度，甚至是國號，國旗。當然我還是補充了一下，畢竟不能欺騙老人，說我記得胡景濤是說過「既然台灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和台灣誰吞併誰的問題」，只要承認一個中國，什麼都可以談。但能不能保留國號，國旗，這個還要談，我就不知道了。老太婆有點反應不過來，在思考中，車來了，我跑了。。。

車上我回憶起94年，我從大學坐火車回家，遇到個台灣老兵，聊起來。還記得：我問他那個時候您相信老蔣會反攻大陸成功嗎？我原以為他說會不相信，不料他說相信，說老總統把他們帶到台灣，會對他們負責的，會帶他們回家的，還發給他們什麼土地證，反攻大陸後，發多少田給他們。我問，你們什麼時候就不相信了，他們說老總統死的時候，就覺得回不去了，當時很傷心，是老總統帶他們來的。老總統都去了，沒戲了。人心也散了（是不是隊伍也不好帶了。呵呵。我自己剛加的）。他說他現在每個月有2000RMB的退休金，傍邊有個小女孩，說哇，不少啊。老兵臉上有些得意。我問他對統一的看法，他的答覆讓我"有點反應不過來，在思考中" : 既然是統一成一個中國，憑什麼是大陸吃掉台灣？大陸還是中華民國的省份呢。要統一，就搞聯邦制度，成立一個新的中國，即不叫中華民國，也不叫中華人民共和國。這樣不好嗎？當時這個說法很新鮮，我腦子一直蕩機到現在

之所以蕩機到現在，覺得無法反駁，但覺得現實中，各派別都不會接受個方案，牽扯到千絲萬縷的利益糾葛。按照電視劇的說法「動搖國本」，只是我等P民在夾縫中的呻吟。